поделиться
меню
Dawn of War 2
Dawn of War
Dawn Of War 3

Совещательная комната - Страница 84 - Форум Warhammer Другое Совещательная комната

Собственно, она
Форум Warhammer » Другое » Совещательная комната » Совещательная комната (Собственно, она)
Совещательная комната
LjutsianaДата: Вторник, 2009-11-10, 9:28:58 | Сообщение # 4151
Ljutsiana
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
Quote (TurKy)
Знаете, когда вас начинают пародировать это совсем не обидно. Турки, плохая пародия. Высмеивать единственный недостаток (недостаток ли?) настолько энергично - достойно человека, у которого мозгов не хватает ни на что более глубокое. Советую поучиться у Denster'а.

Турки, ты за более откровенные оскорбления ничего не ставишь, сам направо и налево ругаешь непокорных, а вот за эту хрень - месяц?

 
TurKyДата: Вторник, 2009-11-10, 9:32:45 | Сообщение # 4152
TurKy
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 135
Статус: Offline
Ljutsiana, да. У меня с головой всё в порядке. Если, Кэт, тебе приятно, когда тебе так говорят - пжлста, не ставь.
А там ещё и Аркаши оскорбление. Я ему ЕЩЁ щас месяц выпишу.
 
LjutsianaДата: Вторник, 2009-11-10, 9:34:06 | Сообщение # 4153
Ljutsiana
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
TurKy,
А Аркаша у нас модер чтоли?
Это ты уже сам вздуваешься.
 
TurKyДата: Вторник, 2009-11-10, 9:35:29 | Сообщение # 4154
TurKy
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 135
Статус: Offline
Ок. Месяц и неделя.
Ща стока прочитаю всё, но пипла намекает.
Я не буду о себе гавна слушать. Я уже вдоволь нахавался. Он у нас важный писюн обиделся и ляпнул. Я же его не оскорблял.
 
LjutsianaДата: Вторник, 2009-11-10, 9:37:45 | Сообщение # 4155
Ljutsiana
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
TurKy,
Угу, только почему-то другим месяцев не лепят happy
 
TurKyДата: Вторник, 2009-11-10, 9:43:05 | Сообщение # 4156
TurKy
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 135
Статус: Offline
Quote (Ljutsiana)
TurKy, Угу, только почему-то другим месяцев не лепят

? Я всегда за ОМ даю месяц.

Добавлено (2009-11-10, 9:43:05)
---------------------------------------------
Кэт, аська.

 
AncharДата: Вторник, 2009-11-10, 10:05:52 | Сообщение # 4157
Anchar
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Награды: 1
Репутация: 1553
Статус: Offline
Что случилось во флудилке?
 
ZingerNaxДата: Вторник, 2009-11-10, 11:31:12 | Сообщение # 4158
ZingerNax
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 1875
Статус: Offline
Вообще, я воздержусь по этому вопросу, хотя Алекс - эта много говорящая и много строящая из себя прорва непонятных слов, которая обиделась на вполне обоснованное мешание его самомнения с дерьмом. Он мне не приятен и видеть его высеры в подконтрольным мной разделе я бы не хотел. Ничего стоящего он не написал, но на любую негативную критику отвечает слоновой упертостью, что и становится причиной засирания моего раздела.

Сообщение отредактировал ZingerNax - Вторник, 2009-11-10, 11:31:59
 
ReapeRДата: Среда, 2009-11-11, 0:03:57 | Сообщение # 4159
ReapeR
Группа: Пользователи
Сообщений: 3170
Награды: 0
Репутация: 1036
Статус: Offline
Не знаю, что ответить. Опять те же грабли sad
 
FERGДата: Среда, 2009-11-11, 0:29:20 | Сообщение # 4160
FERG
Группа: Проверенные
Награды: 1
Репутация: 1140
Статус: Offline
Quote (TurKy)
Razorclaw, а мне эта идея не нравится. 2009 страниц - нормально.

Ну тогда до 2010 поднимаем.
 
AncharДата: Среда, 2009-11-11, 0:48:57 | Сообщение # 4161
Anchar
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Награды: 1
Репутация: 1553
Статус: Offline
ТФу!.........ну и зачем на поводу у Фейзе идти?
Банить по его желанию? Если он не хочет сюда приходеть так он и не придёт.
Банить за дело надо, собственно что и зделали. Но в вечный засылать по желанию "клиента" ИМХО не дело.
 
LjutsianaДата: Среда, 2009-11-11, 1:03:22 | Сообщение # 4162
Ljutsiana
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
Сделала другу одолжение. Чо, смертельно? Все умрем? Радиактивный фон 5000 РА?
 
TurKyДата: Среда, 2009-11-11, 8:06:08 | Сообщение # 4163
TurKy
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 135
Статус: Offline
Quote (Anchar)
Но в вечный засылать по желанию "клиента" ИМХО не дело.

его никто не банил навечно...и его мнение никто не спрашивал...

Добавлено (2009-11-11, 8:06:08)
---------------------------------------------
Ааааа....дак вот оно что.
Не, я против. Зачем вечный. Две отсидит, как уже решили и всё.

 
AncharДата: Среда, 2009-11-11, 8:06:14 | Сообщение # 4164
Anchar
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Награды: 1
Репутация: 1553
Статус: Offline
Ljutsiana,
Просто потом может начатся ненужное нытьё, которое можно было избежать.
И да Форготтен получил амнистию, я так понимаю?
 
TurKyДата: Среда, 2009-11-11, 8:14:09 | Сообщение # 4165
TurKy
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 135
Статус: Offline
Quote (Anchar)
И да Форготтен получил амнистию, я так понимаю?

Да давно уже. Майхем Лорд вполне законный акк.
 
ИнтелДата: Среда, 2009-11-11, 12:49:51 | Сообщение # 4166
Интел
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 1703
Статус: Offline
Что случилось?
 
JubalДата: Среда, 2009-11-11, 2:14:11 | Сообщение # 4167
Jubal
Группа: Проверенные
Сообщений: 931
Награды: 0
Репутация: 287
Статус: Offline
Quote (Soundwave)
Что случилось?

+1
 
AncharДата: Среда, 2009-11-11, 3:11:55 | Сообщение # 4168
Anchar
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Награды: 1
Репутация: 1553
Статус: Offline
Quote (TurKy)
Да давно уже. Майхем Лорд вполне законный акк.

Хм...вероятно я это пропустил.
 
ReapeRДата: Среда, 2009-11-11, 3:17:43 | Сообщение # 4169
ReapeR
Группа: Пользователи
Сообщений: 3170
Награды: 0
Репутация: 1036
Статус: Offline
Quote (Ljutsiana)
Сделала другу одолжение. Чо, смертельно? Все умрем? Радиактивный фон 5000 РА?

Я вот лично против подобных банов по собственному желанию. Уж не говоря о том что непонятны мотивы тех, кто просит это сделать (ну не хочешь - не заходи, никто ж не заставляет. К чему эта показуха?). Плюс к тому, в тех же правилах подобного пункта нет (с таким же успехом можно забанить за плохую аватарку). Ну да ладно, что есть то есть.

Добавлено (2009-11-11, 3:17:43)
---------------------------------------------

Quote (Soundwave)
Что случилось?

Алекс_Перо написал повесть. ТурКи написал пародию. Алекс_Перо по понятным причинам юмор не понял. Дальше сами догадаетесь?
 
TurKyДата: Среда, 2009-11-11, 5:15:52 | Сообщение # 4170
TurKy
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 135
Статус: Offline
Quote (ReapeR)
Я вот лично против подобных банов по собственному желанию. Уж не говоря о том что непонятны мотивы тех, кто просит это сделать (ну не хочешь - не заходи, никто ж не заставляет. К чему эта показуха?). Плюс к тому, в тех же правилах подобного пункта нет (с таким же успехом можно забанить за плохую аватарку). Ну да ладно, что есть то есть.

Почему...2 недели пусть сидит. Практика показывает, а статистика доказывает - вернётся как миленький. БТР вот тоже начала проявлять активность, хотя ушёл "навсегда" и очень просил выписать вечный.

Месяц - оптимальный срок для искоренения всякого желания хамить и грубить. Доказано. Недельные баны ни к чему не приводят.

Добавлено (2009-11-11, 5:15:52)
---------------------------------------------
Ммм, Господа, а КТО ВЫПИЛИЛ ПРЕД ФАЙЕРУ МЕСЯЧНЫЙ, поставленный Катрин?...

 
FERGДата: Среда, 2009-11-11, 6:00:14 | Сообщение # 4171
FERG
Группа: Проверенные
Награды: 1
Репутация: 1140
Статус: Offline
Quote (TurKy)
Ммм, Господа, а КТО ВЫПИЛИЛ ПРЕД ФАЙЕРУ МЕСЯЧНЫЙ, поставленный Катрин?...

Хз, я не удалял.

[off]ДоВ.орг.ру - скандалы, интриги, расследования.[/off]

 
ArlienДата: Среда, 2009-11-11, 6:07:38 | Сообщение # 4172
Arlien
Группа: Проверенные
Сообщений: 1151
Награды: 1
Репутация: 274
Статус: Offline
Я выпилил.
 
TurKyДата: Среда, 2009-11-11, 6:09:14 | Сообщение # 4173
TurKy
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 135
Статус: Offline
Quote (Arlien)
Я выпилил.

За что?
 
ArlienДата: Среда, 2009-11-11, 6:38:34 | Сообщение # 4174
Arlien
Группа: Проверенные
Сообщений: 1151
Награды: 1
Репутация: 274
Статус: Offline
Quote (TurKy)
За что?

Изучив обстоятельства дела, я пришел к выводу, что Файр получил бан без объективных на то причин. Дискутировать на тему с Кейт я счел заведомо провальной идеей и выпустил его из незаслуженного бана самостоятельно. Вставать в пзу "все гондоны, я - д'Артаньян" я тоже не собираюсь, поэтому настаиваю, чтобы в дальнейшем варны и баны товарищу Фаеру выносил лично Рипер, как единственный среди нас неподсудный человек.
Поясняю предложение - как вполне очевидно, в модерации имеется к данному товарищу пристрастность. Выяснить, с чьей конкретно стороны, мы уже попытались - безуспешно. Наименее, на мой взгляд, простой и безболезненный выход и сложившейся ситуации я привел чуть выше.
 
TurKyДата: Среда, 2009-11-11, 7:02:58 | Сообщение # 4175
TurKy
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 135
Статус: Offline
Quote (Arlien)
поэтому настаиваю, чтобы в дальнейшем варны и баны товарищу Фаеру выносил лично Рипер, как единственный среди нас неподсудный человек

Но не снимать же предыдущие без совета модерации? К тому же не понизил ты его, а просто выпилил. Это неправильно.
Хотя, Арлиен, скажу так, это лишь усугубляет нынешнюю обстановку. Я же Глебу замечания не снимаю, хотя последние два считаю пустяковыми, а точнее "я пришёл к выводу". Это та же предвзятость, только с другого боку. Не отсидит сейчас, отсидит в другой раз этот месяц, и пусть даже его Рипер назначит.
Ладно, тему закроем.
 
FERGДата: Среда, 2009-11-11, 7:28:50 | Сообщение # 4176
FERG
Группа: Проверенные
Награды: 1
Репутация: 1140
Статус: Offline
Помнится, во время одного из наших срачей мы пришли к выводу, что подобное делать без предварительного совещания нехорошо. Мягко говоря.

Добавлено (2009-11-11, 7:28:50)
---------------------------------------------
И, вообще говоря, не нравится мне эта тенденция. Кидать в вечный бан знакомых и, наоборот, стирать им замечания без согласования с остальными модераторами или Рипером - определённо нехорошо.

 
AncharДата: Среда, 2009-11-11, 7:51:58 | Сообщение # 4177
Anchar
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Награды: 1
Репутация: 1553
Статус: Offline
Хм......Знаете.
Я давно вывел для себя небольшые правила, чтобы нормально существовать на форуме.
Две личности. Модератор это одно, а юзер по имени Анчар это совершенно другое и соприкасаться они ни в коем мере не должны, пусть даже об этом просит друг
По поводу разбана фаера.
Я пока промолчу на счёт предвзятости. Но ИМХо Орле ты поступил не правильно. Мы договорились что такие вопросы(и причём договорились то опять же из-за фаера) Решать совместно.
А тут опять двадцать пять. Если я сейчас к примеру не согласен с тобой, что мне бежать и лепить фаеру заново бан? А если мне кажется что месяца ему мало, то давать больше? Такое самоуправство не есть хорошо. И в первую очередь подрывает авторитет модерации. Хватит уже снимать варны\баны чужих модеров без согласованности с другими и это относится не только к Орле.
 
SourceДата: Четверг, 2009-11-12, 10:13:24 | Сообщение # 4178
Source
Группа: Проверенные
Награды: 1
Репутация: 1700
Статус: Offline
Лучше не допускать подобных вещей, ибо срачей в модерке нам ещё не хватало...
 
ReapeRДата: Четверг, 2009-11-12, 1:14:18 | Сообщение # 4179
ReapeR
Группа: Пользователи
Сообщений: 3170
Награды: 0
Репутация: 1036
Статус: Offline
Хм... Может, конечно, совершать подобное и неправильно, но дискутировать здесь было действительно провальной идеей. Давайте на будущее хотя бы сначала пытаться решить вопрос о назначении/неназначении спорного варна прежде чем его ставить, а не наоборот.
 
JubalДата: Пятница, 2009-11-13, 11:07:40 | Сообщение # 4180
Jubal
Группа: Проверенные
Сообщений: 931
Награды: 0
Репутация: 287
Статус: Offline
Quote (ReapeR)
Давайте на будущее хотя бы сначала пытаться решить вопрос о назначении/неназначении спорного варна прежде чем его ставить, а не наоборот.

Как всегда Соломоново решение.
 
LjutsianaДата: Пятница, 2009-11-13, 11:15:47 | Сообщение # 4181
Ljutsiana
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
Quote (ReapeR)
Я вот лично против подобных банов по собственному желанию. Уж не говоря о том что непонятны мотивы тех, кто просит это сделать (ну не хочешь - не заходи, никто ж не заставляет. К чему эта показуха?). Плюс к тому, в тех же правилах подобного пункта нет (с таким же успехом можно забанить за плохую аватарку). Ну да ладно, что есть то есть.

Ну мне то он причины обьяснил))) френд таки, понимаю его)

Добавлено (2009-11-13, 11:15:47)
---------------------------------------------

Quote (Razorclaw)
Помнится, во время одного из наших срачей мы пришли к выводу, что подобное делать без предварительного совещания нехорошо. Мягко говоря.

Между прочим, со Сплешем обсуждала в асе и только после забанила Т_т так что Орле мог бы ко мне и обратиться, будто бы я ему с ходу в лоб выслала "Пошел #^#%$" т_т
 
ZingerNaxДата: Суббота, 2009-11-14, 0:01:02 | Сообщение # 4182
ZingerNax
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 1875
Статус: Offline
Такое ощущение, что только я ненавижу всех в равной степени.
 
TurKyДата: Суббота, 2009-11-14, 8:22:48 | Сообщение # 4183
TurKy
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 135
Статус: Offline
Считается ли устное замечание определяющим для снятия замечания? Т.е. человек попросил снять замечание, но последнее него было устное всего две недели назад, допустим, это я к примеру.
 
AncharДата: Суббота, 2009-11-14, 2:53:30 | Сообщение # 4184
Anchar
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Награды: 1
Репутация: 1553
Статус: Offline
был бы крайне признателен еслиб проверили этого дядю
http://dawnofwar.org.ru/index/8-20733

Добавлено (2009-11-14, 2:53:30)
---------------------------------------------
так же вопрос


Это было в теме Око Ужаса. ИМХО это оффтоп. Так как больше подходит для темы Сущность Хаоса
 
ReapeRДата: Суббота, 2009-11-14, 3:31:13 | Сообщение # 4185
ReapeR
Группа: Пользователи
Сообщений: 3170
Награды: 0
Репутация: 1036
Статус: Offline
Anchar, если это даже и оффтоп, то все равно вообще не вижу смысла особо за это наказывать. Он же не матч Россия - Словения обсуждает. И вообще, если дело не касается Фаера, то к чему подобные консультации?
Quote (Ljutsiana)
Ну мне то он причины обьяснил))) френд таки, понимаю его)

Речь не о причинах его ухода, а о причинах из-за которых был поставлен вечный бан.
Quote (TurKy)
Считается ли устное замечание определяющим для снятия замечания? Т.е. человек попросил снять замечание, но последнее него было устное всего две недели назад, допустим, это я к примеру.

Так вроде мы рассматриваем заявки на общих основаниях.
 
AncharДата: Суббота, 2009-11-14, 4:05:53 | Сообщение # 4186
Anchar
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Награды: 1
Репутация: 1553
Статус: Offline
ReapeR,
Потому что ровно перед этим постом, я влепил варн. И устное предупреждение. и сразу оффтоп. Почему я об этом завёл речь, поскольку хотел варн поставить, но малоли будет бурление( а оно будет)
 
ArlienДата: Воскресенье, 2009-11-15, 10:33:41 | Сообщение # 4187
Arlien
Группа: Проверенные
Сообщений: 1151
Награды: 1
Репутация: 274
Статус: Offline
http://dawnofwar.org.ru/forum/63-3471-700409-16-1255708196
Запрос на варез, склоняюсь к устному.
http://dawnofwar.org.ru/forum/63-3471-728932-16-1258206953
Чистой воды троллинг, считаю необходимым варн.

Возражения, комментарии?

 
TurKyДата: Воскресенье, 2009-11-15, 11:20:13 | Сообщение # 4188
TurKy
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 135
Статус: Offline
ну да можно, козёл слишком высокого о себе мнения.
 
AncharДата: Воскресенье, 2009-11-15, 11:56:55 | Сообщение # 4189
Anchar
Группа: Проверенные
Сообщений: 93
Награды: 1
Репутация: 1553
Статус: Offline
варн
 
ReapeRДата: Понедельник, 2009-11-16, 0:01:37 | Сообщение # 4190
ReapeR
Группа: Пользователи
Сообщений: 3170
Награды: 0
Репутация: 1036
Статус: Offline
Arlien, +1.
 
ArlienДата: Понедельник, 2009-11-16, 6:28:24 | Сообщение # 4191
Arlien
Группа: Проверенные
Сообщений: 1151
Награды: 1
Репутация: 274
Статус: Offline
Турыч, тебе не кажется, что месячный бан человеку с нулевым уровнем замечаний за безличное 'оскорбление' в посторонней репутации - это перебор?
Привожу цитату:
Quote
Ты много знаешь это сразу видно если кому-то это не нравится значит они лохи, которым очень трудно тебя переспорить вот и снижают тебе репу меня просто бесят...

За это юзер Куси получил месячный бан. Лично мне кажется, что это устное замечание максимум, а Турыч стал слишком щепетилен в отношении своей персоны.

Добавлено (2009-11-16, 6:28:24)
---------------------------------------------
Сайт - он какбе с небесконечным ресурсом пользователей. Любой, абсолютно любой бан любого пользователя ВРЕДИТ сайту. Меньше постов, меньше хостов, мы падаем в рейтинге, у нас становится меньше посетителей, следовательно, продолжают падать предыдущие параметры и мы скатываемся в бездну анальной оккупации. Нервы, разумеется, дороже, поэтому банить некоторых все-таки надо, но вот так направо и налево разбрасываться...

 
TurKyДата: Среда, 2009-11-18, 4:45:40 | Сообщение # 4192
TurKy
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 135
Статус: Offline
Какого хуя ты сам так делаешь то? Ты думаешь, что если файра банят за заслуженное дерьмо, то лучше пусть неоправданно, но нагадить в отместку? Так чтоли? Хуйня конская твой бан Хонесту, я его выпилил и хочу голосования. И тогда пусть тогда решают ВСЕ.
Ко всему прочему, ты в очередной раз выпилил бан без какой либо огласки. Возможно даже я погорячился, я скажу более, я НЕ увидел твоего поста раньше в СВ, и сам бы наверно варн то и снял, но с такой ХУИТОЙ, что ты творишь, я хочу поставить вопрос о выпиливании банов на общее окончательное обсуждение.
Плюсом, чтобы раз и навсегда закрыть эту ебаную тему - вопрос об оскорблении модерации. Срок бана за такое и степень тяжести оскорбления, раз моя "щепитильная" персона оказывается что-то не так понимает.
И последнее, брудлорд, из-за которого всё началось, не выполняет своих модерских обязанностей, отсутствует на форуме более двух недель, не принимает участие в жизни совещалки. Напрашиваются выводы. Зато погоны носит, да, оскорблять его нельзя, это тоже да. Предлагаю тогда архона сделать почётным модером, чтобы он так и продолжал отсутствовать на форуме, но оскорблять его НУ НИКТО не смог.


Сообщение отредактировал TurKy - Среда, 2009-11-18, 5:02:29
 
LjutsianaДата: Среда, 2009-11-18, 8:15:11 | Сообщение # 4193
Ljutsiana
Группа: Проверенные
Сообщений: 1870
Награды: 1
Репутация: 329
Статус: Offline
Не ругайтеся <_<
 
ArlienДата: Среда, 2009-11-18, 8:56:46 | Сообщение # 4194
Arlien
Группа: Проверенные
Сообщений: 1151
Награды: 1
Репутация: 274
Статус: Offline
Рад что ты поднял тему.
Quote (TurKy)
Хуйня конская твой бан Хонесту

Этот бан с точки зрения тех же правил форума оправдан гораздо больше, чем вечные и весьма туманные фаеровские "троллинги", вообще в правилах не прописанные. Прямое оскорбление было? Было. Бруд - модер? Модер. Че такое-то? Вассап, пипл? Или если человек отсутствует, его можно обсирать как угодно? Или типа Хонесту можно все, раз он твой кореш? Неприятно, когда банят человека, с которым тебе интересно общаться? Я всего лишь поступил также, как поступаешь ты.
Хуйня конская? Совершенно согласен. Как и многие другие вещи, творящиеся в последнее время на форуме.
В нормальных обстоятельствах Хонест отделался бы лично у меня варном или просто устным предупреждением, но я был вынужден наглядно продемонстрировать, что получается, когда модератор использует банхаммер неправильно.
Что обо мне думают после таких трюков, мне фиолетово. Перед Хонестом я извинюсь, хотя этот парень меня еще со стародавних времен бесит порядком. Впрочем,я его тоже)
Quote (TurKy)
я хочу поставить вопрос о выпиливании банов на общее окончательное обсуждение.

Проясню свою позицию по вопросу. Я считаю, что такой выпил является недопустимым. Да-да, недопустимым для любого, кроме Рипера. Спорные варны должны обсуждаться коллективно и объективно. У нас это не всегда выходит, судя по всему - из-за несовершенства и непрописанности механизма обсуждения. Когда мы разберемся с текущими вопросами, я постараюсь такую систему создать - идеи есть.
Выпиливать варны я начал потому, что, постаравшись проанализировать некоторые ситуации максимально объективно, пришел к выводу, что ты действуешь как раз не слишком объективно. Ты неоднократно показывал себя хорошим модератором. но в последнее время тебя иногда заносит. "Мирное" обсуждение вопроса, судя по всему, оказалось бы провальным, поэтому мне пришлось своими действиями "подстегнуть" развитие событий. Грязный трюк, знаю.
Просто - не разбрасывайся так банами. Я уже объяснил выше, почему любой бан - это плохо, а бан в месяц - втройне хуже. Такие меры ИМХО должны применяться только в случае, если от юзера гарантированно и однозначно больше вреда, чем пользы, если он мутит воду и т.д. Вот забанил ты ту же Куси на месяц - вряд ли она уже вернется на сайт. Это минус посты, минус рейтинг, зато плюс один человек, который на других сайтах говорит про нас дрянь. Дрянь всегда говорят про более-менее успешные проекты, но когда ее говорят слишком много - падает наша репутация, а это тоже ценный ресурс. Это я уже подходя к теме...
Quote (TurKy)
вопрос об оскорблении модерации.

Человека возмутили спорные поступки в отношении товарища Ф., что человек и выразил в некорректной форме в его репутации. Форма некорректная, это чистые 20%. Веришь-нет, а в свое время я тоже то ли Хонесту, то ли кому-то из его шайки баны лепил точь-в-точь за такое. И что в итоге? Куча говна, куча просранных нервов и портал, сданный мною Риперу в поганом состоянии. В спорных случаях банхаммер лучше не юзать единолично, а посоветоваться с коллегами и там уже разбираться. Причем, хочу обратить внимание, за оскорбление одного модератора карать должен другой, желательно - как можно менее близкий к нему. Положим, Хонест говорит - "Орле говно". Хлоп, вылазит Орле лепит ему бан на стопиицот дней. Это обычно воспринимается как "тиран покарал борца за свободу". А если бы бан проставил ты, или, скажем, Сурс - это бы продемонстрировало "единство партии". После такого недовольный либо свалит - и хотя бы не будет вонять - либо все же подумает над своим поведением с большей вероятностью. Коллективно и только коллективно - не потому что кто-то кому-то не доверяет, а во избежание эскалации напряжения.
Это что касается реально спорных и напряженных моментов. Высеры в духе "ХХХ мудак" - ну так тут все правильно ИМХО, месяц.

Касаемо Бруда - мало ли, что могло произойти, мож у него комп погорел или еще что. Но и беспризорный акк с лычками тоже не есть гуд.

 
TurKyДата: Среда, 2009-11-18, 11:06:39 | Сообщение # 4195
TurKy
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 135
Статус: Offline
Quote (Arlien)
вообще в правилах не прописанные

Значит необходимо прописать.
Quote (Arlien)
Бруд - модер?

Формально он модератор, на практике - обязанностей он своих не исполняет. Не надо, пожалуйста, здесь придумывать причины а-ля камп сгорел, молоко убежало, а хомяк умер, дерьмо собачье, это началось не с ноября месяца, он и раньше закатывал всё, что можно. А на ЛС не отвечает - ну дак нахера он нужен?? Значит и применятся в данном случае, объективно, раз ты так хочешь, должно замечание с причиной "ОП". ОБЪЕКТИВНО. Понимаешь? Ты так часто это повторяешь, что никаким месяцем, что у тебя в конце потса и не пахнет. Объективно 20%.
Quote (Arlien)
Я всего лишь поступил также, как поступаешь ты.

Я банил файра последний раз? Почему я тогда? Я чтоли один решаю вопрос о снятии предов?
Quote (Arlien)
когда модератор использует банхаммер неправильно.

Не надо говорить, что я плохо выполняю свою работу.
Quote (Arlien)
Спорные варны должны обсуждаться коллективно и объективно. У нас это не всегда выходит, судя по всему - из-за несовершенства и непрописанности механизма обсуждения. Когда мы разберемся с текущими вопросами, я постараюсь такую систему создать - идеи есть.

Ты же сам противоречишь себе. Дак почему ты, раз тебя допустим бан Куси так волнует, не поставил этот вопрос на общее обсуждение?
Нет же, ты берёшь и тупо выпиливаешь, даже никому об этом не сказав.
Quote (Arlien)
Ты неоднократно показывал себя хорошим модератором. но в последнее время тебя иногда заносит.

Я это делаю лишь для того, что перенести гон в другое место, а не на форум. Сколько гавна вылилось на сайт из-за таких вот втихаря пизданувших, что "кто то там в модерации лох и неадекват", а потом они "уходят с форума" обосрав пол болталки, потся картинки на 10 мониторов или же массово рекламят свой убогий сайт.
Quote (Arlien)
Я уже объяснил выше, почему любой бан - это плохо, а бан в месяц - втройне хуже.

От недельного бана толку мало. БТР доказал.
Quote (Arlien)
Причем, хочу обратить внимание, за оскорбление одного модератора карать должен другой

Ну а если допустим 15 человек, один я. И кто-то говорит, что я - индейка, я что - ждать должен другого модератора, чтобы тот влепил ему бан?
Quote (Arlien)
Это что касается реально спорных и напряженных моментов. Высеры в духе "ХХХ мудак"

Ну раз ты считаешь это спорным и так хочешь посадить Хонеста, тогда пусть решат два голосования - один по выпиливанию бана Кэт файру, другой Хонесту. Чтобы было честно и объективно и модераторы не гадили друг другу.
 
SourceДата: Среда, 2009-11-18, 11:13:11 | Сообщение # 4196
Source
Группа: Проверенные
Награды: 1
Репутация: 1700
Статус: Offline
По части брудлорда
1)Модерство.
Бруд модер только на бумаге. Ноль активности=>ноль содержания=>ноль работы. Его положение похоже на портрет Ленина, висящий где нить у коминистодрочеров. Вроде вот вождь комунистов, но толку, то..мёртв уже давно. Так же и бруд. Кагбе вот он, но по сути от него толка нету. Понимаю, если нету дела в разделах, дак надо в жизни совещалки участвовать, тоже ведь определённого вида "работа", деятельность. Этого не наблюдается. Вывод: пора снять портрет Бруда со стен разделов и положить в архив.
2)Оскорбление Бруда.
Тоже самое. Какой ещё бан за оскорбление висящего портрета? Плюсую позицию турки в этом вопросе.

Выпилы Банов.
Бред. такие вещи сильно бьют по репутации модератума. Поэтому, я счиатю что выпил НЕДОПУСТИМ в любой ситуации. Только понижение:
Срочные понижения-если кто то дал кому то бан, но другие модеры не согласны. Выносится на срочное обсуждение в совещалку. Желательно в более полном составе модеров и админов. Можно даже сделать рассылку ЛС, с просьбой явится для обсуждения.
Обычные понижения-ну это простое снятие по заявке. решаем как обычно.

Оскорбления модерации
Все спорные моменты в совещалку. Голосование с обсуждением пруфлинка.

Вот сосбсно мои мысли.
*увернулся от летящео томата и покинул трибунку*

Сообщение отредактировал Source - Среда, 2009-11-18, 11:14:25
 
ArlienДата: Среда, 2009-11-18, 11:33:34 | Сообщение # 4197
Arlien
Группа: Проверенные
Сообщений: 1151
Награды: 1
Репутация: 274
Статус: Offline
Quote (TurKy)
Ты же сам противоречишь себе.

Quote (TurKy)
так хочешь посадить Хонеста

Quote (TurKy)
Объективно 20%.

Турыч, перечитай мой пост повнимательней, половина вопросов отпадет. На Хонеста я болт клал, 20% так 20%, хотя тенденция мне не нравится. Сегодня Бруд мудак, а завтра кто?
Quote (TurKy)
Не надо говорить, что я плохо выполняю свою работу.

Нет, знаешь, я лучше скажу. Чтобы не продолжать выпиливать что попало.
Quote (TurKy)
Значит необходимо прописать.

Не стоит. Троллинг, когда он очевиден - это называется "провокация",а она в правилах вроде бы есть. А если еще и прописать - это вообще руки развяжет. У нас и без того пристрастность цветет махровым цветом. На мой взгляд, ты уже неоднократно прикрывал своих любимчиков. Ты, вполне возможно, думаешь что я делаю то же самое. Тут еще жалоба поступила от Дадиниуса или как его там правильно - что он, мол, не оффтопил и постов его вовсе не стирали... Некрасиво все это.

Добавлено (2009-11-18, 11:33:34)
---------------------------------------------

Quote (TurKy)
И кто-то говорит, что я - индейка, я что - ждать должен другого модератора, чтобы тот влепил ему бан?

Лучше бы подождать. Тебе - особенно.Я понимаю, обидно там и все дела, но именно из-за такой фигни и получается всякая дрянь вроде лидтека.
 
TurKyДата: Среда, 2009-11-18, 11:34:29 | Сообщение # 4198
TurKy
Группа: Проверенные
Награды: 2
Репутация: 135
Статус: Offline
Quote (Arlien)
хотя тенденция мне не нравится. Сегодня Бруд мудак, а завтра кто?

А завтра он обычный пользователь, вся остальная модерация проявляет вполне заметную активность. И её оскорбление чревато.
Quote (Arlien)
Тут еще жалоба поступила от Дадиниуса или как его там правильно - что он, мол, не оффтопил и постов его вовсе не стирали... Некрасиво все это.

Что?...Я то тут причём? Последний раз я на него обращал внимание, когда делал ему аву и юб - несколько месяцев назад.
 
ArlienДата: Среда, 2009-11-18, 11:39:56 | Сообщение # 4199
Arlien
Группа: Проверенные
Сообщений: 1151
Награды: 1
Репутация: 274
Статус: Offline
Цитата TurKy ()
Я то тут причём?

Эх, затюкал я уже народ...) Да не при чем ты))) Просто тенденции фиговые - парень жалуется, что Анчи его забанил, потому что тот его задолбал. Ща скину текст жалобы.
Цитата

Уважаемая модерация,прошу рассмотреть мою просьбу о снятии неправомерного бана,поставленного мне Анчаром за "Оффтоп в теме "Обсуждение Интуриоса"".Оффтоп как таковой отсутствовал-было обсуждение сложившейся игровой ситуации(в данном случае я обсуждал с Фергом ситуацию,которая сложилась с флотами Хаоса и Империума).с содержимым темы мы можете ознакомиться по ссылке, ( http://dawnofwar.org.ru/forum/74-4399-50 ) оно осталось таким же, как и до бана.Был удалён чей-то пост,но не мой,на что свидетельствуют эти два поста: http://dawnofwar.org.ru/forum/74-4399-734783-16-1258489426 , http://dawnofwar.org.ru/forum/74-4399-734786-16-1258489450 .Они идут один за другим,но не через "Добавленно".Анчар удалил чей-то чужой пост,но не мой. Я считаю, что в данном случае имела место быть пристрастность, что косвенно может подтвердить этот - пост. На основании этих слов прошу снять мне неправомерный варн.

Цитата TurKy ()
И её оскорбление чревато.

Ну просто сегодня он пнет долхлого модера, ему за это ничего не будет, завтра совсем распоясаться может. Просто я этого парня давно знаю, он вечно подсирает.
 
SourceДата: Среда, 2009-11-18, 11:45:22 | Сообщение # 4200
Source
Группа: Проверенные
Награды: 1
Репутация: 1700
Статус: Offline
Quote (Arlien)
завтра совсем распоясаться может.

заткнуть-всегда УСПЕЕМ happy
 
Форум Warhammer » Другое » Совещательная комната » Совещательная комната (Собственно, она)
Поиск:
Поиск
Vermintide 2
Space Marine
Dark Millennium
Полезное
Статистика